La Audiencia de
Asturias ha condenado a dos años de prisión a la joven que el 9 de julio
del 2010 despeinó al entonces presidente del gobierno autonómico,
Vicente Álvarez Areces, con el roce con la yema de los dedos durante una
protesta laboral a la llegada del tren negro a Gijón, el tren de la
"Semana Negra".
Areces fue abucheado y zarandeado por un numeroso
grupo de personas que se encontraba dentro de la estación. Visiblemente
alterado y atemorizado el presidente consiguió abandonar la estación,
solamente cuando llegó al espacio abierto, a la calle, se recuperó y
pudo resarcirse, de algún modo, del mal momento vivido.
Dos años de cárcel, multa de 360 euros y una indemnización de 300 euros para Areces. O lo tomas o lo dejas. Si lo dejas, son 4 años, 1.290 euros y la misma indemnización. Eso es lo que dijo la Fiscalía.
Dos años de cárcel, multa de 360 euros y una indemnización de 300 euros para Areces. O lo tomas o lo dejas. Si lo dejas, son 4 años, 1.290 euros y la misma indemnización. Eso es lo que dijo la Fiscalía.
Los
hechos han sido considerados como "atentado a la autoridad", lo que está
penado con 4 a 6 años de cárcel. Y por atentado parece ser que puede
entenderse cualquier cosa, según convenga a las autoridades.
En el momento de los hechos me encontraba justamente al lado de la joven
condenada, en la parte superior de la rampa de salida de la estación.
Al pasar la comitiva por la parte inferior de la rampa, la joven
extendió la mano por encima de la barandilla y logró "tocar" el escaso
cabello que cubre la cabeza del señor Areces que solo pareció percatarse
de lo sucedidos varios metros más adelante cuando airadamente se volvió
señalando a la joven.
La joven, de estatura media, por encima de
la barandilla a penas podía llegar a tocar al ex presidente, de haber
querido "atentar" lo fácil hubiera sido darle una patada en la cara por
debajo de la barandilla.
El Ministerio Público, organismo que al parecer negocia con el yerno de su majestad Iñaki Urdangarin para que eluda la prisión, se ha avenido a rebajar su petición inicial de 4 años al considerar que hubo "arrebato" en la acción de la acusada. La acusación particular también pedía la misma pena.
El Ministerio Público, organismo que al parecer negocia con el yerno de su majestad Iñaki Urdangarin para que eluda la prisión, se ha avenido a rebajar su petición inicial de 4 años al considerar que hubo "arrebato" en la acción de la acusada. La acusación particular también pedía la misma pena.
Su madre,
inculpada de un delito de lesiones al haber sido denunciada por uno de
los policías que participaba en el arresto de la hija que dijo haber
sido mordido en una mano, tuvo que aceptar un año de prisión, multa de
90 euros e indemnización de 30 euros para el agente.
Así las
cosas. La justicia no tiene los ojos vendados, o si los tiene hace
trampa y mira por el resquicio y aplica un doble rasero. Con los
principales inculpados del Caso Marea, la mayor trama de corrupción del
Arecismo, en la calle, un "arrebato" tal como lo consideró la Fiscalía,
se paga con condenas de privación de Libertad.
Si bien es
cierto que ninguna de las dos condenadas cumplirá la pena en prisión, la
pena sigue siendo desmesurada y demuestra a las claras que el sistema
está dispuesto a aplicar duras represalias a los que protestan por su
derecho a trabajar y hacer la vista gorda con los políticos corruptos y
ladrones.
El ex presidente Areces, ahora senador, es parte
activa de la acusación y lógicamente beneficiario de la indemnización de
300 euros impuesta a la acusada, algo que parece ser concuerda con los
principios del contenido "socialista y obrero" que tiene y está
desarrollando el PSOE. El señor Areces, que por ser autoridad, no
necesita comparecer, no ha revelado cómo celebrará esta victoria
policial y judicial ni tampoco en qué invertirá lo recaudado, fruto
directo y esperado de esta legislación penal elaborada con la
colaboración de su partido.
Este personaje salió del PCE por la izquierda en el congreso de Perlora en 1979, estuvo de alcalde de Gijón durante 12 años y otros tantos como presidente de Asturias. Obtuvo la alcaldía gracias a un fraudulento pucherazo, dentro del PSOE, como así lo ratificó el juez dos años después, cuando ya llevaba media legislatura como Alcalde. Después de 24 años, cansado de tanta política regional, ahora es senador. Se rumorea que el paso al senado, además de una gratificación por los servicios prestados, es sobre todo un salvoconducto de inmunidad frente al escándalo de corrupción del caso "Marea" de la era Arecista.
El caso es reprimir y condenar. Reprime y condena que algo queda, sobre todo en tiempos de crisis.
Este personaje salió del PCE por la izquierda en el congreso de Perlora en 1979, estuvo de alcalde de Gijón durante 12 años y otros tantos como presidente de Asturias. Obtuvo la alcaldía gracias a un fraudulento pucherazo, dentro del PSOE, como así lo ratificó el juez dos años después, cuando ya llevaba media legislatura como Alcalde. Después de 24 años, cansado de tanta política regional, ahora es senador. Se rumorea que el paso al senado, además de una gratificación por los servicios prestados, es sobre todo un salvoconducto de inmunidad frente al escándalo de corrupción del caso "Marea" de la era Arecista.
El caso es reprimir y condenar. Reprime y condena que algo queda, sobre todo en tiempos de crisis.
Vìa:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=149251
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=149251
No hay comentarios:
Publicar un comentario