En los últimos días ha habido un interés vociferante en Israel,
EE.UU., y el Reino Unido para avivar las llamas de la "iranofobia" en lo
que observadores ven una pista falsa para iniciar una catastrófica
guerra en Medio Oriente. El trío, que constituye un maligno triángulo en
sus esfuerzos iranofóbicos, ha realizado manifiestamente reuniones
secretas entre altos funcionarios de la seguridad y ha formado un frente
unido contra Irán. Un informe reciente en The Guardian reveló que el
Jefe del Estado Mayor de Defensa británico, David Richards, visitó
secretamente Tel Aviv durante la semana, celebró una serie de reuniones
con altos funcionarios militares y de los servicios de inteligencia
israelíes y les garantizó el inquebrantable apoyo de Gran Bretaña en
caso de un ataque a las instalaciones nucleares de Irán. Además, los
funcionarios británicos revelaron que el gobierno de EE.UU. está
considerando la aceleración de planes de ataques selectivos a las
instalaciones nucleares del país y que Gran Bretaña está preparada para
tomar parte en el plan de un posible ataque. Por su parte, el ministro
de defensa israelí, Ehud Barak, llegó a Londres el miércoles para
mantener conversaciones con su homólogo británico, y es seguro Irán
figura muy arriba en la agenda. La importancia de estas reuniones es que
el alto funcionario militar británico no había visitado Israel durante
una década. Por lo tanto, las recientes reuniones indican el
reforzamiento de los vínculos de seguridad y militares entre los dos
países. Hace poco, un alto funcionario militar de EE.UU. que se dirigía a
un foro en Washington dijo que Irán se ha convertido en la mayor
amenaza para EE.UU. Ese mismo día, el viernes, el presidente de Israel,
Shimon Peres, también declaró algo que virtualmente tenía el mismo
efecto, al decir que se aproxima la opción militar para impedir que Irán
obtenga armas nucleares. Cuando Channel Two News le preguntó si los
acontecimientos se orientan hacia una opción militar en lugar de
diplomática, Peres respondió: “Así lo creo, considero que los servicios
de inteligencia de todos esos países miran el reloj, y advierten a los
dirigentes de que no queda mucho tiempo”.
México: los presos políticos de Chiapas decidieron levantar la huelga de hambre
A 39 días de huelga de hambre y ayuno los presos políticos de Chiapas
decidieron levantar la huelga de hambre, ya que algunos de ellos se
encontraban al borde de sufrir daños irreparables, como lo decía el
informe del Equipo de Salud de los presos en huelga de hambre a 36
días. En este informe se lee: “la situación de salud de las personas
que mantienen la huelga de hambre es crítica. No existen aún datos de
falla orgánica, sin embargo de mantenerse la situación actual, es de
esperarse daños en la función renal que pondrían a los huelguistas en
una situación de riesgo inmediato para su vida. La presencia de
hipotermia y la pérdida de más de 10 kg que existe en algunos de los
huelguistas constituyen médicamente signos de alarma indicativos de una
situación crítica. Por otro lado, la intolerancia a la ingesta de azúcar
y de líquidos complica la situación debido a que esta situación agrava
el estado de deshidratación e inanición mantenido por los
ayunantes.”Después de este informe las autoridades estatales no
permitieron ingresar a la Brigada de Salud para dar seguimiento a la
situación de los huelguistas, con lo cual se puso en un alto riesgo la
vida de los presos que ante la situación de omisión del Gobierno del
Estado, y de su propia vida decidieron levantar la huelga de hambre.
Escucha en el audio el comunicado desde dentro de prisión en San
Cristóbal de las Casas, Chiapas.
El mundo produce el doble de alimentos que los que sus 7.000 millones de habitantes necesitan
Las paradojas de la globalización y del mundo en que vivimos. El
planeta Tierra genera dos veces más alimentos de los que sus 7.000
millones de habitantes precisan para vivir, a pesar de lo cual 925
millones de personas se encontraban en situación de hambre crónica en
2010. Así lo aseguró el director de la oficina de la FAO en España,
Enrique Lleves, quien se preguntó “cómo en un planeta con tal producción
puede haber gente que pasa hambre”. A su juicio, “el libre juego de la
oferta y la demanda no explica el hambre en el mundo”, y ni siquiera las
últimas sequías y el crecimiento poblacional son motivo en vista de los
datos. Lleves apuntó a la falta de voluntad política de los Estados y a
la especulación con el precio de los alimentos como las principales
causas del problema, tal como recoge el libro “Especulación financiera y
crisis alimentaria”, de José María Medina y Kattya Cascante. Medina,
director de la ONG Prosalus y coordinador de la campaña “Derecho a la
alimentación. Urgente”, explicó cómo el índice de precios de los
alimentos de la FAO permaneció constante entre 1990 y 2006, pero desde
entonces el precio de la cesta básica de alimentos ha ido aumentando
vertiginosamente. A esto hay que añadir el acaparamiento del mercado en
manos de unas pocas empresas y la acumulación de tierras, sobre todo en
África, donde las multinacionales se están haciendo con grandes
extensiones de terreno. Cinco empresas controlan el 80% de la producción
y el comercio de granos, cuatro el 100% de las semillas transgénicas,
tres monopolizan el mercado mundial de lácteos y otras tres acaparan la
producción de maíz en el mundo. La ONG Prosalus exige al G-20 aprobar
una regulación internacional para limitar el porcentaje del mercado
alimentario en manos de un solo grupo inversor; establecer una tasa
contra los movimientos especulativos en este terreno; imponer una
moratoria a la compraventa de tierras, y acabar con las primas a los
agrocombustibles. Lleves señaló la falta de transparencia en este
mercado, con gobiernos como los de China o India que no informan sobre
su producción por ser secreto de Estado, lo que “solo beneficia a unas
pocas empresas”, indicó.
El 15M exige un cambio de modelo económico, social y político, y llama a manifestarse el 13 de Noviembre
El 15M en Sol, con el apoyo de asambleas de barrios, pueblos y
ciudades de todo el Estado español, saldrá a manifestarse el próximo
domingo 13 de noviembre para exigir un CAMBIO DE MODELO, YA. La
Manifestación comenzará a las 12’00 de la mañana del domingo 13 y
transcurrirá desde Atocha hasta Sol. Donde a su finalización, tendrá
lugar un FORO SOCIAL del 15M POR UN CAMBIO DE MODELO y oficiará como
plataforma de discusión para que todos los grupos de Sol, barrios,
pueblos y ciudades puedan llevar sus propuestas de crítica y cambio.
Esta plataforma de debate que articula el FORO SOCIAL del 15M se
centrará en el Manifiesto, que es la primera declaración de intenciones
amplia del movimiento que ha sido consensuada por numerosas asambleas y
grupos de Acampada Sol. El Manifiesto presenta un análisis del actual
modelo y recoge propuestas de cambio, pero teniendo en cuenta que los
textos siguen vivos y abiertos a nuevas aportaciones de grupos, barrios,
pueblos y ciudades del movimiento en el Estado español y de cualquier
parte del mundo. Además, como resultado del consenso de la asamblea
general de Sol del 6 de noviembre, se procederá durante el día 12 de
noviembre a colocar urnas por los barrios y pueblos para recoger las
propuestas de todas las personas que quieran aportar nuevas ideas para
el manifiesto, que se acabarán dando a conocer durante el FORO del día
13. Aunque las exigencias del movimiento se extienden por múltiples
campos, se pueden concretar en tres ejes principales, que son los que
configurarían los tres lemas de la Manifestación: defensa de lo público,
participación ciudadana y stop corrupción.- Descargar audio (MP3 - 9.8 MB)
Audio publicado en Más Voces : www.masvoces.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario